




















Dans les territoires agropastoraux d'Afrique de l'Ouest, malgré les investissements importants de la recherche nationale ou internationale force est de constater que le niveau de production des exploitations d'agriculture et d'élevage ne permet pas de couvrir les besoins croissants des communautés rurales.
Les aléas économiques et climatiques, le manque d'infrastructures ou de structuration des filières sont autant de facteurs explicatifs.
Néanmoins il convient de s'interroger sur les dispositifs mis en oeuvre par la recherche pour évaluer ses propositions afin d'améliorer leur adéquation avec les besoins des populations rurales.
Parallèlement la mise en oeuvre d'une méthode d'évaluation des impacts des propositions de la recherche est devenue un critère de choix pour les principaux bailleurs de fonds.
Contribuer à l'amélioration des méthodes d'évaluation des innovations (génétiques, techniques, méthodologiques, organisationnelles ... ) visant à augmenter le niveau de production des exploitations d'agriculture et d'élevage
Un certain nombre de propositions de recherche testées avec succès en situation contrôlée ont connu un taux d'adoption limité sur le terrain.
D'autres ont connu au contraire des taux d'adoption élevés.
question : comment à partir de l'analyse des facteurs de réussite ou non d'une innovation donnée élaborer des méthodes et indicateurs d'évaluation pertinents ?
| Analyse des échecs et succès dans l'adoption des innovations en Afrique de l'Ouest | |
|---|---|
| Abdou Fall | Introduction du Thème 1 : Analyse des échecs et
succès dans l'adoption des innovations en Afrique de l'Ouest. (210 Ko) |
| Sawadogo G.J., Ouedraogo G.A., Sow A | Analyse des causes du faible taux d'adoption et de réussite de l'insémination artificielle animale en zone Sylvopastorale et dans le Bassin arachidier au Sénégal (247 Ko) |
| F.Bouyer, A.Belem, H.Seyni, H.Adakal, R.Lancelot, J.Bouyer | Adoption d'une nouvelle méthode de lutte sanitaire en milieu paysan: le pédiluve acaricide/insecticide au Burkina Faso (357 Ko) |
| Njomaha C. | Facteurs d'adoption des foyers amélorés en zone soudano-sahélienne d'Afrique centrale (298 Ko) |
| Ngondjeb Y., Nie O., Havard M. | Les déterminants de l'adoption des techniques de lutte contre l'érosion hydrique des sols en zone cotonnière du Cameroun (344 Ko) |
L'impact limité des propositions de la recherche est souvent lié à une prise en compte insuffisante des dimensions sociales des systèmes étudiés.
questions :
| Indicateurs d'évaluation socioanthropologiques | |
|---|---|
| Eduardo Chia | Introduction du Thème 2 : Indicateurs socio-anthropologiques d'évaluation (310 Ko) |
| Anna Carbonnel | Etude de la co‐construction des innovations Une méthode socio‐anthropologique (315 Ko) |
| Patrice Toe | Sciences sociales et indicateurs d'évaluation du développement : cas de l'association pour le développement du Sien (ADESI) (1 Mo) |
| M. Bourou, J. Wey, M. Havard | Quels dispositifs pour assurer durablement les services aux agriculteurs du Nord Cameroun ? (420 Ko) |
| Koné Bognan V. | Innovations technologiques et organisationnelles et relations de pouvoir dans les systèmes de production pastorale au Mali : Dynamique des acteurs de la filière laitière périurbaine de Bamako (925 Ko) |
| L.Traore | Conditions pour la co-construction d'une innovation et indicateurs paysans pour l'evaluation d'impact (36.5 Ko) |
Un certain nombre de projets en cours mettent en oeuvre des démarches d'évaluation afin d'évaluer les impacts de leurs activités, améliorer le processus de conception d'innovation ou tout simplement répondre aux exigences des bailleurs de fonds.
Les communications présentent des méthodes d'évaluation innovantes et/ou récemment mises en oeuvre sur différents terrains d'Afrique de l'Ouest.
| Indicateurs d'évaluation socioanthropologiques | |
|---|---|
| M.Koutou, K.Coulibaly, E.Vall | Evaluation d'impact et adoption d'une innovation agropastorale : Cas de l'introduction du Mucuna deeringiana, légumineuse à double fin (fertilité, fourrage) (310 Ko) |
| Pédelahore P., Ntsama M, Tchatchoua R. et Tonka M. | Replacer les innovations et leurs impacts dans le cadre plus général des stratégies adaptatives des ménages agricoles (787 Ko) |
| Sempore | Evaluation de l'intérêt d'un modèle de simulation du fonctionnement de l'exploitation comme outil d'évaluation d'innovations - Cas de l'embouche bovine (495 Ko) |
| Magagi Saidou | Amélioration du fumage du poisson par une approche participative et la prise en compte d'une Innovation Locale à Boumba Kaïna, au Niger (436 Ko) |
| Kabore L. | Evaluation d'impacts des innovations de la RAP appuyée par la Plate-forme Diobass du Burkina Faso sur les conditions de vie des populations (77 Ko) |
L'évaluation mono disciplinaire des innovations a montré ses limites et cela à plus forte raison en Afrique de l'Ouest où les systèmes de production sont particulièrement vulnérables aux risques environnementaux et où les sphères techniques, économiques et sociales s'entremêlent.
De même les impacts d'une innovation peuvent être mesurés à une échelle spatiale dépassant son unité de mise en oeuvre (la parcelle, l'animal, l'exploitation) compte tenu des relations d'échange entre les communautés rurales, des modes de gestion ou des processus de dégradation des ressources naturelles.
Les contributions proposent des méthodes d'analyses multicritères et/ou multi-échelles des innovations.
| Méthodes d'évaluation multicritères et multi-échelles en Afrique de l'Ouest | |
|---|---|
| Sébastien DAMART | Introduction aux communications du thème 4
Méthodes d'évaluation multicritères et multi échelle en Afrique de l'Ouest (58 Ko) |
| Blanchard M., Koutou M., Vall E., Bognini S. | Comment évaluer un processus
innovant ?Cas de l'utilisation raisonnée de fumure organique au champ (332 Ko) |
| Victor Deffo1* et al. | Evaluation participative du potentiel d'adoption et de durabilité des innovations de recherche en prévulgarisation : méthodes et application au sud du Togo (430 Ko) |
| W.P.I. DABIRE, B. BARBIER, K. SAVADOGO | Evaluation ex-ante de la prévision saisonnière en petit paysannat Burkinabè (937 Ko) |
| J. Vayssières, M. Vigne, Ph Lecomte et al. | Prise en compte des consommations énergétiques et des émissions de gaz à effet de serre dans la conception des systèmes d'élevage innovants (1.45 Mo) |

(50 Ko)
(658 Ko)
(650 Ko)
(694 Ko)
(558 Ko)
(3.5 Mo)

![]() | ![]() | ||
| Nadine Andrieu (Cirad) Pr A. Gouro ( Directeur général du CIRDES) |
|||
| Adresse : | CIRAD/CIRDES 01 BP 454 Bobo dioulasso - Burkina Faso | ||
| Téléphone : | + (226) 20 97 20 53 | ||
| Télécopie : | + (226) 20 97 23 20 | ||
| Courriel : | nadine.andrieu@cirad.fr | ||
Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement
© 2011 Cirad | Tous droits réservés
|
RSS | Informations légales
